Court ruling № 87624537, 17.02.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
924/1312/19
Document №
87624537
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 924/1312/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом малого приватного підприємства фірма "Ерідон", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біграйз-СВ", с. Куражин Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення 4441,45 грн. інфляційних нарахувань, 155891,89 грн. 48% річних, 109344,44 грн. проценти за користування товарним кредитом, 102405,00 грн. пені, 222978,82 грн. штрафу,

Представники сторін:

позивача: Боровик Б.М. - представник згідно ордера

відповідача: Нагнибіда В.І. - представник згідно довіреності від 14.02.2020 р. №14-02/20

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біграйз-СВ", Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Куражин про стягнення основної суми заборгованості за договором поставки № 1156/19/64 від 04.12.18р. у сумі 2239816,68 грн.; інфляційне збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором у сумі 4441,45 грн.; 48 % річних від простроченої суми основної заборгованості в розмірі 155891,89 грн.; проценти за користування товарним кредитом в розмірі 109344,44 грн.; пеню в розмірі 102405,00 грн.; штраф в розмірі 222978,82 грн., всього разом 2 834 878,28 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

20.12.19р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:30 год. 15 січня 2020 р.

15.01.20р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 28.01.2020р.

28.01.20р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09:10 год. 11.02.2020р.

11.02.20 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 15:00 год. 17.02.20р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився. Представник відповідача в підготовче засідання з`явився.

Представником позивача подано до суду письмові пояснення від 17.02.2020р., у яких надано обґрунтований розрахунок штрафу відповідно до п. 6.2. договору поставки від 04.12.2018р., та який просить суд стягнути з відповідача.

Представником відповідача подано клопотання про зменшення розміру неустойки.

Представники сторін вказали, що останніми подано всі докази та заявлено всі клопотання, які можна заявити в підготовчому засіданні.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в підготовчому засіданні представник позивача усно підтримав своє попереднє клопотання про проведення призначеного на 12:00 год. 03 березня 2020р. судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Розглянувши заявлене в підготовчому засіданні 17.02.20р. усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заявлене в підготовчому засіданні 17.02.20р. усне клопотання про участь останнього у судовому засіданні у справі № 924/1312/19 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/1312/19 доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1). Судове засідання по справі № 924/1312/19 відбудеться о 12:00 год. 03 березня 2020 р.

Керуючись ст.ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1312/19.

Призначити справу №924/1312/19 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 03 березня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 201.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/1312/19, призначеного на 12:00 год. 03 березня 2020 р. для участі представника позивача - малого приватного підприємства фірма "Ерідон".

Участь позивача та відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (08143, Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, б. 46; 03191, м. Київ, а/с 50);

4- відповідачу (32663, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Куражин, вул. Центральна буд. 71);

5- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

6 - Києво - Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1)

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87624537 ?

Документ № 87624537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87624537 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87624537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87624537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87624537, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 87624537, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87624537 refers to case No. 924/1312/19

This decision relates to case No. 924/1312/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87624536
Next document : 87624538