Court ruling № 87624487, 13.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/300/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛИНО" (01010, м. Київ, вул. Московська, 15, оф. 22, код ЄДРПОУ 38385149, адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 26, кв. 13)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України (62650, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Червона Хвиля, вул. Центральна, 13, код ЄДРПОУ 05460441)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 02/07 засобів захисту рослин від 02.07.2018 та договором поставки № 19/03 засобів захисту рослин від 19.03.2019 у розмірі 2228716, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛИНО» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості за договором поставки № 02/07 засобів захисту рослин від 02.07.2018 та договором поставки № 19/03 засобів захисту рослин від 19.03.2019 у розмірі 2228716, 35 грн., з яких: 978166,24 грн. – заборгованість за договорами, 121799, 06 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання, 141446, 53 грн. – 36 % річних, 9138, 28 грн. – інфляційні втрати та 978166, 24 грн. – штраф.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2020 року (суддя Новікова Н.А) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/300/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на 04.03.2020 р. об 11:30.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 10.02.2020 року № 83/2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/300/20, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Новікової Н.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 року для розгляду справи № 922/300/20 визначено суддю Шатернікова М.І.

Відповідно до п. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що при відкритті провадження у справі розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та у справі розпочато підготовче провадження, суд вважає за необхідне прийняти справу № 922/300/20 до розгляду, розпочати розгляд справи спочатку та призначити проведення підготовчого засідання на дату визначену в ухвалі про відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 176, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/300/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "04" березня 2020 р. об 11:30 "18" лютого 2020 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311, про що повідомити учасників справи.

4. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, з урахуванням процесуальних строків на вчинення відповідних процесуальних дій, про що постановлено в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.02.2020 року про порушення провадження у справі № 922/300/20.

5. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням встановлених законом процесуальних строків.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.02.2020 року.

Суддя М.І. Шатерніков