Court order № 87624019, 17.02.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
908/301/20
Document №
87624019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження 17/15/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.02.2020 Справа № 908/301/20

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви від 07.02.20 № 337 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7", 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11

до боржника: Шевченківське районне товариство сприяння оборони України, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 56

про стягнення 4 292,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" з заявою від 07.02.20 № 337 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Шевченківського районного товариства сприяння оборони України про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 01.12.2000 № 85, а саме: 2759,42 грн. боргу зі сплати 70 % орендної плати, 1407,77 грн. боргу зі сплати 30 % орендної плати та штрафних санкцій.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 18,19, 29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також неналежним (несвоєчасним) виконанням боржником зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення від 01.12.2000 № 85 (із додатковими угодами до нього) щодо сплати орендної плати до місцевого бюджету та щодо сплати орендної плати на користь КП "ВРЕЖО № 7".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням приписів ст. 549 та ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства).

Пунктом 3.7 договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати та обсягу платежу, Орендар зобов`язаний сплатити штраф у розмірі трьох відсотків місячного розміру орендного платежу щодо якого було допущено відповідне порушення.

Копія договору оренди нежитлового приміщення від 01.12.2000 № 85 (із додатковими угодами до нього) укладеного у письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог стягувача не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву від 07.02.20 № 337 судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу. А тому, судом вказана заява задоволена повністю.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

Стягнути з боржника - Шевченківського районного товариства сприяння оборони України (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 56, кВ. 57-а, код ЄДРПОУ 20506598) на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок (ІВАN) №UА718999980000033216871008009 УК у Орджонікідзевському районі м Запоріжжя /Шевч./22080401, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, код класифікації доходів бюджету 22080401, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) заборгованість зі сплати 70 % орендної плати в розмірі 2759 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 42 коп. та штрафні санкції 82 (вісімдесят дві) грн. 78 коп. Стягувач - комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717).

Стягнути з боржника - Шевченківського районного товариства сприяння оборони України (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 56, кв. 57-а, код ЄДРПОУ 20506598) на користь комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11. ІВАN: НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 05478717) заборгованість зі сплати 30% орендної плати у розмірі 1407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 77 коп., штрафні санкції 42 (сорок дві) грн. 23 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: "___"___ 20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "___"___ 20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу: "___"____20___.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 87624019 ?

Документ № 87624019 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 87624019 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87624019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87624019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87624019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87624019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87624019 refers to case No. 908/301/20

This decision relates to case No. 908/301/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87624018
Next document : 87624020