
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2020 р. Справа№ 914/151/20
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» (03680, м.Київ, вул.Амосова, 12; 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48; ідент.код 33308489)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛК ИНВЕСТ» (79000, м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, 176; ідент.код 37059919),
Відповідача-2: Лідернато Холдінгс ЛТД (Арх.Макаріу ІІІ, 155, Протеас Хаус, 5-й поверх, 3026, Лімасон, Кіпр; код компанії 308716), -
про: стягнення (солідарно) грошових коштів у загальній сумі 500000,00грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Публічним акціонерним товариством «ПЛАТИНУМ БАНК» (Новий кредитор) подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛК ИНВЕСТ» (Позичальник) та Лідернато Холдінгс ЛТД (Поручитель) грошових коштів у загальній сумі 500000,00грн, а саме:
-боргу у сумі 400000,00грн за кредитом, - відповідно до Кредитного договору №102/11/11 від 03.11.2011, укладеного Первісним кредитором (ПАТ «Фінбанк», який припинив діяльність 03.01.2019) та Позичальником;
-«строкових та прострочених відсотків» у сумі 50000,00грн;
-пені у сумі 50000,00грн.
Судом, Ухвалою від 27.01.2020, залишено Позовну заяву без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.
13.02.2020 у суд надійшли:
1)Заява Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» про зміну предмету позову;
2)Заява Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» про усунення недоліків позову без доказів надіслання її копії (та копій додатково поданих документів) Відповідачу, що є порушенням вимог п.2 Ухвали суду від 27.01.2020 (стосовно способу усунення недоліків) та статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) ГПК України, - враховуючи, що Заява про виправлення недоліків Позовної заяви є невід`ємною частиною позову.
Оскільки законом не передбачено можливості повторного залишення позову без руху, тому факт неповного виконання Публічним акціонерним товариством «ПЛАТИНУМ БАНК» вимог суду стосовно способу усунення недоліків, викладених в Ухвалі від 27.01.2020 (п.2 резолютивної частини), зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.4 ст.174 ГПК України, для повернення Позовної заяви.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 172, 174 (ч.ч.2, 4, 6), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «ПЛАТИНУМ БАНК» Позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Додатки:
-Позовна заява з долученими документами на 64 арк. та поштовий конверт (1шт.);
-Заява про усунення недоліків Позовної заяви з долученими документами на 139 арк.;
-Заява про зміну предмету позову з долученими документами на 7арк.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 87623446, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/151/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: