Court ruling № 87623342, 17.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

17.02.2020справа №910/18524/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/18524/19

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-а; ідентифікаційний код 03327664)

до приватного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» (02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-б; ідентифікаційний код 04012721)

про стягнення 31 176,96 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» (далі - Товариство) 31 176,96 грн. плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Позов мотивовано тим, що:

- 08.11.2016 Компанією (постачальник) і Товариством (абонент) укладено договір №16394/5-04 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - Договір), за умовами пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується надати абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення (яка є невід`ємною частиною Договору), та на підставі пред`явлених абонентом умов (дозволу) на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (далі - Умови), а абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах Договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (далі - Правила №190), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37, Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011 за №1879 (далі - Правила №1879), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за Договором;

- з метою контролю якості стічних вод, що надходять від Товариства у каналізаційні мережі м. Києва, представниками департаменту екологічного нагляду Компанії (далі - ДЕН), в присутності представника відповідача, 17.09.2018 було здійснено відбір проб стічних вод, які скидаються з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 23, з контрольного колодязя 1/11 Товариства для вимірювання показників їх складу та властивостей;

- за результатами лабораторних досліджень проб стічних вод, відібраних 17.09.2018, працівниками ДЕН було складено протокол, в якому зафіксовано невідповідність стічних вод, які абонент скидає в систему каналізації м. Києва, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим в Правилах №1879;

- листом-повідомленням від 21.09.2018 №15/4625-Т відповідача було повідомлено про результати хімічних аналізів стічних вод, які ним скидалися у систему міської каналізації;

- оскільки попередній відбір проб стічних вод здійснювався 17.07.2018, у якій зафіксовано перевищення ДК, обсяг скинутих Товариством стічних вод вираховується за 62 календарних дні, а саме з 18.07.2018 по 17.09.2018, та становить 706 куб.м.;

- розмір грошових коштів, з урахуванням коефіцієнту кратності, що підлягають стягненню з Товариства за скид ним стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій, виявлених при відборі проби 17.09.2018, становить 31 176,96 грн.;

- листом-попередженням від 05.10.2018 відповідачу надіслано розрахунок від 17.09.2018 №15/ДК- 2018-09-05/089-Ф нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та рахунок на оплату від 26.09.2018 №06009874;

- станом на дату звернення до суду з даним позовом Товариство кошти, нараховані за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у сумі 31 176,96 грн., не сплатило.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 24.01.2020 подав суду відзив на позов, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з оплатою грошових коштів у сумі 31 176,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.01.2020 №1221 на суму 31 176,96 грн.

Позивач 04.02.2020 подав суду відповідь на відзив, в якій вказав про те, що відповідачем погашено 31 176,96 грн. плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, проте суду судового збору не сплачено, а тому Компанія просить стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно з платіжним дорученням від 21.01.2020 №1221 відповідачем сплачено позивачу 31 176,96 грн., тобто після відкриття провадження у справі (27.12.2019).

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач просив вирішити питання щодо стягнення сплаченого ним судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку судовий збір повертається повністю (пункт 6 частини 1 статті 7 Закону).

Отже, поверненню Компанії підлягає судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 19.12.2019 №6148 у сумі 1 921 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/18524/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-а; ідентифікаційний код 03327664) до приватного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» (02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-б; ідентифікаційний код 04012721) про стягнення 31 176,96 грн.

2. Повернути приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-а; ідентифікаційний код 03327664) з Державного бюджету України 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 19.12.2019 №6148.

3. Повернути приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-а; ідентифікаційний код 03327664) оригінал платіжного доручення від 19.12.2019 №6148.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко