Court ruling № 87623124, 17.02.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
908/293/20
Document №
87623124
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 908/293/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК «Павлоградвугілля», ідентифікаційний код юридичної особи 00178353 (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр», ідентифікаційний код юридичної особи 38920229 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2)

про стягнення 32365,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ДТЕК «Павлоградвугілля» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом б/н б/д (вх. №338/08-07/20 від 11.02.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» 32365,17 грн, з яких 24819,30 грн – штраф та 7545,87 грн – неустойка, нараховані за прострочення виконання поставки за договором поставки № 3025-ПУ від 12.02.2019.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 справу № 908/293/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення вказаних вимог в позовній заяві взагалі не зазначені норми матеріального права, на підставі яких заявлено позовні вимоги (тобто не зазначено правові підстави позову).

Крім того, позивач додав до позовної заяви копію видаткової накладної №ЗП-00008083 від 21.11.2019 на суму 151800,00 грн, однак у тексті позовної заяви не зазначає щодо неї будь-яких обставин (за якою специфікацією здійснена ця поставка, яким чином позивач враховує цю поставку при визначенні строків виконання зобов`язань відповідачем за договором тощо).

Отже, позивачем не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини та правових підстав позову.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і

доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Виходячи з викладеного, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачам є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

В порушення зазначених вимог позивач не надав доказів надсилання відповідачу позовної заяви з усіма додатками до неї.

Так, позивач надав із позовною заявою оригінал опису вкладення від 07.02.2020, в якому не зазначено про направлення відповідачу копії позовної заяви (в переліку документів відсутня). Також за цим описом не відправлено відповідачу копію видаткової накладної №ЗП-00008083 від 21.11.2019 на суму 151800,00 грн, яка фактично додана до позову.

Таким чином, позивачем не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10.03.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н б/д (вх. №338/08-07/20 від 11.02.2020) Приватного акціонерного товариства ДТЕК «Павлоградвугілля» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.03.2019, шляхом надання суду:

- письмових пояснень щодо правових підстав позову (норм матеріального права, на підставі яких заявлено позовні вимоги);

- письмових пояснень щодо обставин здійснення відповідачем поставки за видатковою накладною №ЗП-00008083 від 21.11.2019 на суму 151800,00 грн., копія якої додана до позову;

- опису вкладення про надсилання відповідачу копії позовної заяви та видаткової накладної №ЗП-00008083 від 21.11.2019 на суму 151800,00 грн.;

- доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 17.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2020.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87623124 ?

Документ № 87623124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87623124 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87623124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87623124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87623124, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87623124, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87623124 refers to case No. 908/293/20

This decision relates to case No. 908/293/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87623123
Next document : 87623125