Court ruling № 87623085, 13.02.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1363/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

про стягнення 577 965 грн.90 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Козлов А.І.,адвокат,довіреність 12.10.2019

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" про стягнення 577 965,90 грн, з яких 447 825,15 грн прострочена заборгованість по кредиту, 19 137,79 грн прострочена заборгованість із сплати відсотків за користування кредитом, 99 970,18 грн пеня по простроченому основному боргу, 1 996,33 грн пеня по прострочених відсотках за користування кредитом, 8 901,85 грн 3% річних по простроченому основному боргу, 134,59 грн 3% річних по прострочених відсотках за користування кредитом, 31,63 грн індекс інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку ТОВ "Аріадна-Полісся" умов укладеного між сторонами договору про надання овердрафту № 316 від 26.12.2018 в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 28.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.01.2020 від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до суду надійшов лист від 08.01.2020 № 105.20-15/18 з додатками про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2019.

Ухвалою суду від 13.01.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №906/1363/19 з розглядом справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.02.2020.

31.01.2020 до суду від представника Акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк" надійшла заява № 105.20-15/86 від 30.01.2020 , в якій наявне прохання про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" та ОСОБА_1 577 965,90 грн, з яких 447 825,15 грн прострочена заборгованість по кредиту, 19 137,79 грн прострочена заборгованість із сплати відсотків за користування кредитом, 99 970,18 грн пеня по простроченому основному боргу, 1 996,33 грн пеня по прострочених відсотках за користування кредитом, 8 901,85 грн 3% річних по простроченому основному боргу, 134,59 грн 3% річних по прострочених відсотках за користування кредитом, 31,63 грн індекс інфляції. На підставі того, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання за договором поруки № 316 від 26.12.2018

Представник позивача в судовому засіданні просив суд про залучення співвідповідача - ОСОБА_1 по справі № 906/1363/19.

10.02.2020 до суду від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання, у зв`язку з тим, що представник відповідача знаходиться на лікуванні про що додав довідку до заяви.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити ОСОБА_1 співвідповідача (відповідача-2).

Згідно із ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, зважаючи на складність справи, необхідність всебічного дослідження доводів учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача - ОСОБА_1

Керуючись статтями 48, 120,121, 182,183,234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 906/1363/19 у якості співвідповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

3. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на "12 березня" 2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Відповідачу - ОСОБА_1 подати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

одночасно надіслати всім учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)

4-ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .( рек. з пов.)