
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4973/19
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)
до Війскової частини А 3750
про відшкодування шкоди в порядку регресу
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Військової частини А 3750 про стягнення 50 685, 81 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує обов`язком відповідача щодо відшкодування страхових витрат в порядку регресу позивачу, оскільки його військовослужбовцем ( ОСОБА_1 ) під час виконання службових обов`язків завдано шкоду позивачу.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.
Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/4973/19 до судового розгляду по суті.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.2020 о 15:00год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 87623026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/4973/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: