Decision № 8762290, 15.03.2010, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.03.2010
Case No.
2-533/10
Document №
8762290
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-533/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Піцикевич І.Й.,

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1818,37 долара США, що еквівалентно 14528 грн. 76 коп. до відповідача ОСОБА_1, посилається на те, що ві дповідно до укладеного договору № 93684-CRED від 11.10.2007 р. ОСОБА_1Я . 11.10.2007 року отримала строковий кредит у розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно договору № 93684-CАRD від 11.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.11.2009 року має заборгованість – 1818,37 доларів США , яка складається з наступного:

- 1216,57 долар США - заборгованість за кредитом;

- 485,41 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 31,29 долар США - штраф (фіксована частина);

- 85,10 долар США - штраф (процентна складова).

Відповідно з проведеним розрахунком суми заборгованості який додається.

Враховуючи викладене та на підставі статей 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статей 3, 15, 107 Цивільного процесуального кодексу України, просить суд:

Стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 818,37 доларів США та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила суду, що відповідач не виконує свого зобов’язання по поверненню боргу за кредитним договором, останній платіж нею здійснено 6 серпня 2009 р., а тому сума заборгованості становить 1818 доларів 37 центів США, яку просить стягнути з відповідача в користь позивача, а також стягнути судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, пояснила суду, що вона погоджується з сумою заборгованості по кредитному договору, нарахованою позивачем, в даний час вона не має коштів для погашення кредиту, не заперечує проти задоволення позову.

З оглянутого кредитного договору № 93684-CRED від 11.10.2007 року, вбачається що він укладений між позивачем та відповідачем, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит на суму 3 000 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути кредит щомісячними платежами згідно графіку до 10 квітня 2009 р. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних, договором передбачено, що у випадку порушення позичальником графіку повернення кредиту банк має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту і процентів за користування ним, а позичальник зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від заборгованої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який виплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день проведення розрахунку п. 5.3.

З оглянутого розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з серпня 2009 р. не виконує свого зобов’язання щодо повернення кредиту щомісячними платежами, а тому у нього станом на 16 листопада 2009 р. утворилась заборгованість по тілу кредиту на суму 1 216,57 долара США, та 485, 41 долара США по сплаті процентів за користування кредитом, на яку нараховані штрафні санкції і загальна сума заборгованості складає 1 818,37 долара США.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000 доларів США та зобов’язалась своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з неї слід стягнути 1 818,37 долара США, заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст.ст. 527,530,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 265 грн. 29 коп., сплачені згідно платіжних доручень від 23 листопада 2009 р.

Керуючисьст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, ст.ст.526,530,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 290988290000001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість по кредитному договору в розмірі 1 818 (одна тис. вісімсот вісімнадцять) доларів США 37 центів, та 265 (двісті шістдесят п’ять) гривень 29 коп. сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження до суду, що постановив його, протягом десяти днів з дня його оголошення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8762290 ?

Документ № 8762290 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8762290 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8762290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8762290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8762290, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 8762290, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8762290 refers to case No. 2-533/10

This decision relates to case No. 2-533/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8762287
Next document : 8762371