Court ruling № 87622341, 05.02.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/20835/18

Провадження № 1-кс/752/1231/20

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Коновалової Т. С., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кравчук С.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000752,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Коновалової Т. С., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кравчук С.В., в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000752 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 10.08.2021.

Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, просить його задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема, частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, унесене 10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000752, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що всупереч умовам договору від 01.03.2001 № 4 про оренду нежитлових приміщень загальною площею 1 820,6 кв. м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5 /7 , укладеного між УДППЗ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції УДППЗ (Орендодавець) та ТОВ «Тритон-Сервіс» (Орендар) протягом 2015 - 2017 років в бухгалтерському обліку доходів Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» відсутні будь-які надходження від оренди зазначеного майнового комплексу. Таким чином, на даний час ТОВ «Тритон-Сервіс» (код ЄДРПОУ 20960191) не сплачено близько 2 млн. грн. за оренду вказаного нежитлового приміщення.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні виконано наступне:

-в порядку ст. 93 КПК України отримано в АТ «Укрпошта» положення про Одеську дирекцію УДППЗ «Укрпошта»;

-здійснено тимчасовий доступ до ТОВ «Тритон-сервіс» з метою отримання документів, що підтверджують факт оренди приміщення цеху обробки кореспонденції Одеської дирекції АТ «Укрпошта», розташованого на території Центрального аеропорту м. Одеси, оплату за оренду;

-допитаний як свідок директор ТОВ «Тритон-сервіс» ОСОБА_1 щодо обставин оплати за оренду приміщення цеху обробки кореспонденції, розташованого на території Центрального аеропорту м. Одеси, а також те, що ТОВ «Тритон-сервіс» з листопада 2009 року не здійснювало оплату за оренду приміщення в рахунок проведення ремонту в орендованих приміщеннях, а також самовільно прибудували деякі приміщення;

-допитані як свідок головний бухгалтер Одеської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 щодо обставин нарахування орендної плати ТОВ «Тритон-сервіс» за користування зазначеним приміщенням, переоцінку приміщень;

-Здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» щодо встановлення права власності, користування земельної ділянки, на якій приміщення цеху обробки кореспонденції Одеської дирекції АТ «Укрпошта», водночас отримано лише топографо-геодезичний план земельної ділянки;

-Здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Департаменту архітектури та містобудування Одеської області та встановлено, що дозвільні документи для проведення будівельних робіт приміщень цеху обробки кореспонденції Одеської дирекції АТ «Укрпошта» не видавалися;

-Здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП «БТІ» Одеської міської ради та встановлено, що документи права власності, користування на зазначене приміщення - відсутні;

-Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2019 в кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну, будівельно-технічну, оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз;

Листом слідчого управління від 24.12.2019 відкликано експертизу з Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у зв`язку з тривалим проведенням та виникла необхідність в призначенні зазначеної експертизи до ІСТЕ СБ України.

10.02.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000752 від 10.08.2018 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно:

- призначити судову земельно-технічну, будівельно-технічну, оціночну експертизу, проведення якої доручити Інституту спеціальної техніки та судових експертиз;

- за результатами проведення вказаної експертизи визначитись з подальшими процесуальними рішеннями;

- встановити та допитати керівників Одеської дирекції АТ «Укрпошта» щодо обставин укладення договорів оренди з ТОВ «Тритон-сервіс», непогодження цього договору в Фонді державного майна та не стягнення оплати за оренду приміщення в період часу з 01.03.2001 року до 31.12.2017 року;

- встановити та допитати працівників АТ «Укрпошта» щодо наявності/відсутності цивільного провадження за фактами заборгованості ТОВ «Тритон-сервіс».

- провести інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи;

- за результатами проведення вказаної експертизи визначитись з подальшими процесуальними рішеннями.

Враховуючи, що вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.02.2020, а завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, призначення експертизи, прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, в частині строків передбачених пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, а саме до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000752 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Хоменко