Court ruling № 87620521, 17.02.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2123/19

Провадження № 2/211/163/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження

17 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді Ткаченко В.В.,

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутності сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 12 2019 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи .

До суду надійшло повідомлення про неможливість дачі висновку судової товарознавчої експертизи від експерта Чивчиш О.П. , тому провадження по справі необхідно поновити та призначити її до розгляду.

Сторони в судове засідання не викликалися, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що провадження по справі необхідно поновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди .

Справу призначити до слухання на 27 лютого 2020 року, о 13-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко