
Справа № 199/769/20
(1-кс/199/187/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренка О.С.у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у неповерненні вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренка О.С.у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у неповерненні вилученого майна.
Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.
Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.
За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренка О.С.у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у неповерненні вилученого майна.
Призначити судове засідання з розгляду скарги на 19 лютого 2020 року о 14-30 годині у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №10 в м. Дніпрі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Руденко
The court decision No. 87620185, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 199/769/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: