Ухвала
іменем України
26 січня 2010 року
Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Половинка В.О. в м.Сватовее розглянув заяву адвоката ОСОБА_1 про скасування судового наказу
встановив:
14 січня 2010 року суддею Сватівського районного суду було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, 1974року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: Сватівський район, с. Коломийчиха на користь Кредитної спілки «Українська народна каса»Сватова-Лучка», яка знаходиться за адресою: Луганська область м. Сватове, пл .Радянська, 1, п\р 26508330899 АБ «Укркомунбанк» м. Луганск, МФО 304904, код ЄДРПОУ 25684904, борг у розмірі 89 966 гривень 00 копійок - основної суми, 17124 гривні 85 копійки - процентів за користування кредитом та 595 гривень 45 копійки судового збору всього 107686 гривень 30 копійки.
Адвокат боржника відповідно до ст. 106 ЦПК України звернувся з заявою про скасування судового наказу.
Суд, розглянувши заяву, вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 2н-3-10, виданий 14 січня 2010 року та одночасно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 106 ЦПК
України
ухвалив:
Судовий наказ № 2н-3-10, виданий 14 січня 2010 року скасувати.
Одночасно суд розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка
The court decision No. 8761946, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-3-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: