
Справа № 565/2047/19
Провадження № 1-кп/565/62/20
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Мануляка Ю.В.,
з участю секретаря Бірюк Л.М.,
прокурора Мізюка Ю.С.,
захисника Невідомського О.А.,
представників потерпілого Даценко Н.А., Ільчука А.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180050000337 від 10.09.2019 року відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ (Вараш), Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019180050000337 від 10.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України.
В судове засідання 26.02.2020 року обвинувачений, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки 05.02.2020 року, не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.
Представники потерпілого поклалися на розсуд суду.
Захисник не заперечив щодо клопотання прокурора.
Згідно із ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого неможливо провести судове засідання у кримінальному провадженні, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відносно обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ (Вараш), Рівненської області, житель АДРЕСА_1 - застосувати привід у Кузнецовський міський суд Рівненської області на 13 год. 00 хв. 26 лютого 2020 року, для участі в судовому розгляді.
Виконання ухвали доручити Вараському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.
Суддя Мануляк Ю.В.
The court decision No. 87616374, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 565/2047/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: