Court ruling № 87615973, 14.02.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/359/20

Провадження № 2/545/389/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Деметра Агро-груп » про визнання договору оренди землі недійсним -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2 перевищує надані йому довіреністю повноваження та уклав від його імені договір оренди землі від 02.04.2019 року.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-коли та яким чином відповідачем по справі порушені права позивача, з огляду на той факт , що в обґрунтування позову останнім зазначено про перевищення наданих дорученням повноважень ОСОБА_2 ;

-підстави зазначення ОСОБА_2 третьою особою по справі, з огляду на той факт, що в позові зазначено, що ним перевищені надані довіреністю повноваження ;

-обставини в підтвердження факту існування спору між сторонами, тобто коли позивач звертався до відповідача з вимогою про розірвання договору оренди землі, результати таких звернень, зазначити докази в підтвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Деметра Агро-груп » про визнання договору оренди землі недійсним – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря