Court ruling № 87615735, 17.02.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

17.02.2020 справа №520/1617/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2020 по справі №520/1617/2020 за позовом ОСОБА_1 до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - голова Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Кошеленко Віталій Анатолійович про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та зобов`язання нарахувати та витрати середній заробіток за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - голова Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Кошеленко Віталій Анатолійович, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації №5-к від 28 січня 2020 року про звільнення позивача з посади адміністратора центру надання адміністративних послуг при Зміївській районній державній адміністрації;

- поновити позивача на посаді адміністратора центру надання адміністративних послуг при Зміївській районній державній адміністрації;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29 січня 2020 року (день звільнення) по день ухвалення у справі судового рішення , шляхом помноження середньоденної заробітної плати із розрахунку за один робочий день на кількість днів вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 по справі №520/1617/2020 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі зроблено описку, а саме: не визначено третю особу - голову Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Кошеленко Віталія Анатолійовича.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 12.02.2020 по справі №520/1617/2020 шляхом доповнення "третя особа - голова Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Кошеленко Віталій Анатолійович", а також "Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.