Decision № 8761501, 20.03.2009, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-536/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне обласне комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з водопостачання. В обгрунтування позову вказав, що відповідачка мешкає в квартирі № 5 будинку № 38 на м-ні „Світлий" в м. Димитров Донецької області і користується квартирою на підставі договору найму житлового приміщення. В період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. в квартиру відповідачки в централізованому порядку надавалися послуги з водопостачання, плату за які вона не здійснювала, в зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість, яка становить 833, 20 грн. Оскільки, незважаючи на попередження, відповідачка в добровільному порядку заборгованість не відшкодувала, позивач просить суд стягнути з неї на його користь вказану суму. Крім того, просить суд стягнути з відповідачки на його користь понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій висловлена згода на розгляд справи в заочному судовому засіданні в разі не явки до суду без поважної причини відповідача.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи вважається повідомленою відповідно до вимог п.8ст.76 ЦПК України Зі згоди позивача суд розглядає справу в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.224 ЦПК України на підставі наявних в ній даних.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири № 5 в будинку № 38 на м-ні „Світлий" в місті Димитров і значиться зареєстрованою в ній з 1984 року, що підтверджується довідкою з місця проживання, (а.с. 9).

Згідно вимог ст.ст.64, 67, 68 ЖК України наймач та його члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, які стягуються по встановленим законом тарифам, і несуть майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту відповідачкою воду за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. складає 833, 20 грн. (а.с. 10).

Оскільки доказів про ненадання або неналежне надання послуг позивачем судом не встановлено, суд вважає, що відповідачка в односторонньому порядку порушила умови договору найму житлового приміщення і сума заборгованості за спожиту воду повинна бути стягнена з неї на користь позивача.

У відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені позивачем витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при зверненні до суду, в розмірі 30 грн. (а.с. 2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 24.12.2008 року за № V/36-12 (а.с. 5).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, п.18 Правил з надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, ст.ст.10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов державного обласного комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за водопостачання за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 833 (вісімсот тридцять три) грн. 20 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004306829 в Ворошиловському відділенні № 25 Ощадбанку, МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на розрахунковий рахунок 26005301250 в Красноармійське ВІ ВАТОЩАД м. Красноармійськ, МФО 394233, ЄДРПОУ 35580864 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.