Приговор 1-115/2010 г.
Именем Украины
29 января 2010 года, Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Демченко Э.Е.
с участием прокурора Ким Р.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, вдовца, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
установил:
27 октября 2009 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, во дворе дома 22 по ул. Коминтерна города Лисичанска, сорвал растение дикорастущей конопли, которое перенес в пристройку дома, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) весом 32.8 грамма, которую незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 28 октября 2009 года.
Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и показал, что в дневное время 27 октября 2009 года, во дворе собственного дома, сорвал для личного употребления куст дикорастущей конопли, который перенес в пристройку, где высушил ее, перетер, измельчил и хранил для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции 28 октября 2009 года в ходе проведения осмотра. Марихуаной никого не угощал, и никому не продавал, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра (л.д.5-6) усматривается, что 28 октября 2009 года, работники милиции в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в пристройке дома по месту жительства подсудимого растительное вещество, которое согласно заключению химической экспертизы № 7105/2836 от 12.11.2009 года (л.д.29-34) является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 32,8 грамма.
Из показаний свидетелей ОСОБА_2, (л.д.37) и ОСОБА_3 (л.д.38), усматривается, что примерно в 8 часов 28 октября 2009 года, работники милиции в их присутствии осмотрев пристройку по месту жительства подсудимого обнаружили и изъяли растительное вещество в измельченном и высушенном виде, которое со слов ОСОБА_1 является изготовленной им марихуаной из куста конопли которую он сорвал во дворе дома для личного употребления.
Оценив изложенные в приговоре доказательства, суд считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_1, в быту характеризуется положительно, не работает, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая среднюю тяжесть совершенного подсудимым преступления, обстоятельств смягчающих его наказание, а также принимая во внимание, что у ОСОБА_1 на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, суд считает назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, и находит возможным, применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1, от отбывания наказания с испытанием, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели его исправления.
Судебные издержки в сумме 225,36 гривен за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественное доказательство: высушенная марихуана весом 32.8 грамма, наперсток и фрагменты двух пластиковых бутылок, которые находятся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО, - подлежит уничтожению, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины, запретить ОСОБА_1, выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 225,36 гривен за проведение химической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Лугаснкой области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественное доказательство: высушенную марихуану весом 32,8 грамма, наперсток из фольги и два фрагмента пластиковых бутылок, находящиеся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО – уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.
Судья:
The court decision No. 8761464, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-115/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: