
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17.02.2020 р. № 400/767/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А.П., розглянувши адміністративну справу
за позовомПервомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул.Джержинського 18,м.Первомайськ 55200
доПРАТ "Первомайський кар"єр "Граніт", вул.М.Красовського 8, м.Черкаси 18000
заінтерисована особаСтарший державний виконавець Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В., пр-т.Хіміків 50
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження № 46172965 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 25.12.2014 р. № Ю-975-17,ВСТАНОВИВ:
В Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження №46172965 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №ю-975-17 від 25.12.2014, виданою Первомайською ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, щодо стягнення з ПРАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" на користь Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області заборгованості у розмірі 58315,87 грн.
13.02.2020 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В. надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18 лютого 2020р - 10:15 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фульга А. П.
The court decision No. 87614593, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/767/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: