Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 березня 2010 року <Час проголошення > № 2а-1758/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Бачуна О.В. при секретарі судового засідання Рисику Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до
3-тя особаПриватного підприємства "Осто"
Подільська районна у місті Києві державна адміністарція
проприпинення юридичної особи Представники:
Від позивача: Нечепа О.В. (дов. від 07.12.09р. №8161/9/10-201)
Від відповідача: не з'яв. вдруге
Від 3-ї особи: не з'яв. вдруге, просив розглядати справу за відсутності
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Осто»(код ЄДРПОУ 30725907).
Ухвалою суду від 11.02.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.02.10 р.
До судового засідання 22.02.10 р. представник відповідача не з'явився, судові матеріали були скеровані за адресою, що міститься у свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, буд.15/15.
До судового засідання 10.03.10 р. представник відповідача повторно не з'явився.
В судовому засіданні 10.03.10 р. оголошено постанову про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач зареєстрований Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 12.01.2000 р. за адресою: 04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, буд 15/15.
Згідно діючої на той час редакції п.15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарюванню здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач з 2005 р. не звітує, податків не сплачує, остання звітність подавалась за І півріччя 2005 року, заборгованість відсутня.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачені обов’язки платника податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Ст. 239 ГК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб‘єктів господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб‘єкта господарювання.
Згідно ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.
Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.
У відповідності до п.2 ч.4 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону тягне за собою припинення юридичної особи (скасування державної реєстрації).
За таких обставин, судом встановлено, що відповідач порушив вищезазначені норми законодавства, з 2005 р. не звітував, податків не сплачував, останню звітність подав за І півріччя 2005 року, заборгованість у нього відсутня.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Припинити (скасувати) державну реєстрацію Приватного підприємства «Осто»(код ЄДРПОУ 30725907).
3. Зобов’язати державного реєстратора Подільської районної у м. Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення (скасування) державної реєстрації Приватного підприємства «Осто»(код ЄДРПОУ 30725907) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.
4. Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.
5. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Бачун
The court decision No. 8761455, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-1758/10/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: