Court ruling № 87614424, 17.02.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2020 р. справа № 400/4436/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомДніпропетровського державного університету внутрішніх справ, пр.Гагаріна, 26, м. Дніпро, 49005

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

простягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 49 138,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ (надалі - позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить суд стягнути з відповідача витрати, пов`язані з його утриманням у навчальному закладі в сумі 49 138,23 грн.

Ухвалою від 02.01.2020 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

11.02.2020 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали про повернення позовної заяви у справі № 400/4412/19 (за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання наказу від 15.10.2019 року № 424 неправомірним та зобовязання вчинити певні дії).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, результати оскарження ухвали про повернення позовної заяви у справі № 400/4412/19 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, маються підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі 400/4436/19 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, до набрання законної сили ухвали про повернення позовної заяви у справі № 400/4412/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання ухвали про повернення позовної заяви у справі № 400/4412/19 законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз