Court ruling № 87614360, 12.06.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4004/15-ц

Провадження 2-10/18

ухвала

Іменем України

12 червня 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засідання поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна про визнання недійсним заповіту.

Представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечили щодо зупинення провадження у даній справі, оскільки розгляд даного позову не можливий до вирішення іншої справи де оспорюється заповіт

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти зупинення провадження у справі . оскільки вважає за можливе продовжити розгляд даної справи.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, та те, що в провадженні Обухівського районного суду ( суддя Зінченко О.М.) знаходиться цивільна справа №372/1862/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна про визнання недійсним заповіту, в якому оспорюється заповіт відповідно до якого було успадковану одне і теж майно про яке йде спір в даній цивільній справі, тому суд вважає не можливий розгляд справи без вирішення спору, по вказаному провадженню.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.252, 258 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, по цивільній справі №372/1862/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна про визнання недійсним заповіту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко