Court ruling № 87612840, 17.02.2020, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
284/3325/13-а
Document №
87612840
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/3325/13-а

У Х В А Л А

17.02.20 смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та просить видати їй дублікат виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2013 року у адміністративній справі №284/3325/13-а, а також поновити їй строк для пред`явлення цього виконавчого листа до виконання.

Дослідивши зміст позовної заяви та перелік доданих до неї документів, суддя приходить до такого висновку.

Зазначена заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до підпункту 18.4 Перехідних положень Розділу VII КАС України за видачу стягувану дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 63 гривні 06 копійок.

Проте, до заяви таких документів не додано.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За правилами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) частина 2 статті 169 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а заявнику долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 63 гривні 06 копійок на р/р №UA698999980313101206000006366, одержувач платежу УК у Народицькому районі, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36976710, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтею 169 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:І. С. Піщуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87612840 ?

Документ № 87612840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87612840 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87612840 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87612840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87612840, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87612840, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87612840 refers to case No. 284/3325/13-а

This decision relates to case No. 284/3325/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87612481
Next document : 87644067