
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року Справа № 160/7314/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву представника позивача про заміну боржників у виконавчих листах в адміністративній справі № 160/7314/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Вест Інвест» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішень та зобов`язання вчинити певні дії, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/7314/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Вест Інвест» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
23.08.2019 року рішенням судді Сліпець Н.Є. по справі № 160/7314/19 адміністративний позов було задоволено у повному обсязі.
13.11.2019 року представником позивача отримано виконавчий лист.
13.02.2020 року представник звернувся із заявою, в якій просить суд:
- замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17А) у виконавчому листі у справі № 160/7314/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом;
- замінити боржника - Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393 04053, м Київ, Львівська площа, буд. 8) у виконавчому листі у справі № 160/7314/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Частиною 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці 14.02.2020 року, питання щодо призначення заяви до розгляду вирішено 17.02.2020 року.
Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні 24 лютого 2020 року о 12:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.Є. Сліпець
The court decision No. 87611840, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 160/7314/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: