Court ruling № 87608619, 14.02.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/350/20

ун. № 759/15059/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 за № 12019100080005643 та 24.09.2019 за № 12019100080006865, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - Балабан Є.О.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1, 4 ст. 70; ч. 1 ст. 71; ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Також даним вироком суду визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , зараховано у строк відбування покарання строк перебування його під вартою та вирішено долю речових доказів.

Разом з тим, судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку помилково не зазначено про те, що «Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до вступу вироку в законну силу залишити без змін.».

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про те, що описка підлягає виправленню, оскільки допущена судом помилково.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Святошинського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України.

Резолютивну частину вироку Святошинського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_1 доповнити таким абзацом:

«Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до вступу вироку в законну силу залишити без змін.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Жмудь