Court ruling № 87608077, 14.02.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
14.02.2020
Case No.
755/12185/19
Document №
87608077
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/12185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Погорілій К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук, К.В. про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та довіреності недійсними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук, К.В. про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та довіреності недійсними.

14.02.2020 року від позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду подано заяву, зі змісту якої убачається, що він відмовляється та просить припинити повноваження адвоката Данилова Ю.В., як його представника у даній цивільній справі.

У підготовчому засіданні представник позивача просив оголосити перерву у засіданні для з`ясування обставин подання даного клопотання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання позивача та просив суд прийняти відмову ОСОБА_4 від адвоката Данилова Ю.В.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомив із клопотаннями про відкладення підготовчого розгляду до суду не звертався. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

З огляду на означене, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутність нез`явившихся осіб.

Оголосивши заяву позивача, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

За ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено, що адвокат Данилов Ю.В., представляє інтереси позивача ОСОБА_4 у даній цивільній справі на підставі ордера та договору про надання правової допомоги від 02.07.2019 року укладеного між адвокатом Даниловим Ю.В. та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону, адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

За ч.3,4 ст. 64 ЦПК України, підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.

Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Позивач ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від послуг адвоката Данилова Ю.В., який являється його представником у даній справі.

З огляду на означене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_4 про його відмову від послуг та припинення повноважень адвоката Данилова Ю.В., як його представника у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 43, 58, 62, 64, 200, 259-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_4 від 14.02.2020 року про відмову від послуг та припинення повноважень адвоката Данилова Ю.В., як його представника у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук, К.В. про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та довіреності недійсними - задовольнити.

Припинити представництво адвоката Данилова Юрія Валентиновича, який діє на підставі ордеру серії КВ № 435489 від 26.07.2019 року та договору про надання правової допомоги від 02.07.2019 року укладеного між адвокатом Даниловим Ю.В. та ОСОБА_7 Т. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук, К.В. про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та довіреності недійсними, в якості представника позивача ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87608077 ?

Документ № 87608077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87608077 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87608077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87608077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87608077, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 87608077, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 87608077 refers to case No. 755/12185/19

This decision relates to case No. 755/12185/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87608075
Next document : 87608078