
Справа № 752/12441/19
Провадження №: 1-кс/752/1316/20
У Х В А Л А
14.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100010004537 від 30.05.2019, старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Грабчака О.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Кашульським О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12019100010004537 від 30.05.2019, старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Грабчака О.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Кашульським О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАО «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766), щодо всіх наявних даних про користувача, якому 06.06.2019 та 07.06.2019 була присвоєна ІР адреса 95.133.216.99, яка розміщена за координатами: широта: 48.04878, довгота: 28.89234, за адресою: Одеська область, Кодимський р-н, с. Загнитків.
Сторона кримінального провадження старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Грабчак О.А. просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Грабчак О.А. не з`явився,подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12019100010004537 від 30.05.2019, старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Грабчак О.А. зазначив, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАО «Укртелеком» самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100010004537 від 30.05.2019, старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Грабчака О.А., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАО «Укртелеком» та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12019100010004537 від 30.05.2019, старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Грабчака О.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Кашульським О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: Кашульському Олександру Володимировичу або слідчим у провадженні: Грабчак Олександру Анатолійовичу, Луцик Вікторії Миколаївні, Охримович Єлизаветі Олегівні, Ткаченко Лесі Валеріївні, Кухаревській Оксані Русланівні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАО «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766), щодо всіх наявних даних про користувача, якому 06.06.2019 та 07.06.2019 була присвоєна ІР адреса 95.133.216.99, яка розміщена за координатами: широта: 48.04878, довгота: 28.89234, за адресою: Одеська область, Кодимський р-н, с. Загнитків.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовими особами ПАО «Укртелеком» виготовити та надати тимчасовий доступ до документів прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: Кашульському Олександру Володимировичу або слідчим у провадженні: Грабчак Олександру Анатолійовичу, Луцик Вікторії Миколаївні, Охримович Єлизаветі Олегівні, Ткаченко Лесі Валеріївні, Кухаревській Оксані Русланівні в кримінальному провадженні та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи в електронному та паперовому вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 87607502, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/12441/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: