Court ruling № 87607255, 14.02.2020, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/10/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В, вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Силікат-1" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Силікат-1" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про визнання укладеними договорів оренди.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 січня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні.

ОСОБА_1 подав до Чорнобаївського районного суду Черкаської області зустрічний позов до ТОВ "Силікат-1" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно з частиною 3 цієї статті, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Враховуючи наведене, оскільки первісний і зустрічний позови виникають із одних правовідносин і стосуються одного предмета спору, суд дійшов висновку, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 123, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Силікат-1" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до спільного розгляду з первісним позовом

ТОВ "Силікат-1" до ОСОБА_1 про визнання укладеними договорів оренди.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ТОВ "Силікат-1" до ОСОБА_1 про визнання укладеними договорів оренди та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Силікат-1" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. Роз`яснити, що у зазначений строк,відповідач за зустрічною позовною заявою - має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0807/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай