
"13" лютого 2020 р.
Провадження № 2/702/50/20
Справа № 702/970/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
13 лютого 2020 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі 702/970/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Жашківської державної нотаріальної контори Кравчук Ігор Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку.
13.02.2020 Монастирищенським районним судом Черкаської області ухвалено рішення в якому була допущена описка при написанні сторін та суті позову.
Дослідивши рішення суду, суд вважає, що за ініціативою суду необхідно виправити вказану описку.
Позивач та відповідач не заперечуються проти виправлення описки.
Керуючись ст. 258-260, 269, 273, 352-354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 13.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Жашківської державної нотаріальної контори Кравчук Ігор Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку – по всьому тексту ухвали правильним вважати «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Жашківської державної нотаріальної контори Кравчук Ігор Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку»замість - «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки нерухомого майна з спільної часткової власності».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 87606940, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 702/970/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: