Court ruling № 87606795, 07.02.2020, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/830/17

Номер провадження № 1-кп/699/17/20

УХВАЛА

про привід та накладення грошового стягнення

07.02.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Кривошиї І.М.,

захисника – адвоката Гречухи В.І.,

експерта ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017250190000642 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Корсунь-Шевченківському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12017250190000642 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання призначене на 07.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з*явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

У зв*язку з вказаними обставинами прокурором у суді заявлене клопотання про відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинуваченого в зал судових засідань.

Захисник Гречуха В.І. показав суду, що йому невідомо причину неявки обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_3 скориставшись своїм правом бути присутнім у судовому засіданні, звернувся до суду з клопотаннями про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання та здійснити його привід у судове засідання до зали судових засідань.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 323 КПК України,

суд

ухвалив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 11.00 год. 03 квітня 2020 року.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 28.08.2012 року виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051,00 гривень, які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: НОМЕР_3 , код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.