Court ruling № 87606754, 14.02.2020, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3561/19

номер провадження 2-ві/695/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, Степченко М.Ю., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Перлина Златокраю» про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Середи Л.В по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Перлина Златокраю» про захист права власності, -

в с т а н о в и в:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Перлина Златокраю» про захист права власностіперебуває на розгляді у головуючого судді Середи Л.В.

11 лютого 2020 року надійшла заява відповідача про відвід головуючому судді Середі Л.В., оскільки є обставини, які викликають сумніви у її об`єктивності та неупередженості, що згідно п. 3 та 5 ст. 36 ЦПК України є підставою для відводу.

Ухвалою від 11.02.2020 року було зупинено провадження по даній цивільній справі та передано справу до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України судді, який вирішуватиме питання відводу головуючого.

У результаті автоматичного розподілу заява про відвід 14.02.2020р. передана для розгляду судді Степченку М.Ю.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 ЦПК України якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частини третьої та четвертої цієї статті не застосовується.

Станом на 14.02.2020р. у Золотоніському міськрайонному суді здійснюють правосуддя лише двоє суддів.

Таким чином суддя приходить до висновку, що заява відповідача про відвід судді Середи Л.В. підлягає до повернення судді, який розглядає справу, для її вирішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Перлина Златокраю» про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Середи Л.В по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Перлина Златокраю» про захист права власності – повернути судді, який розглядає справу, для її вирішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко