Court ruling № 87606575, 09.01.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/294/2020

Справа № 646/8183/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати факт постійного проживання її за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.02.2010 по цей час без реєстрації місця проживання разом з померлою ОСОБА_2 . Також позивач просила суд визначити їй додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили

09.01.2020 представником позивача подано заяву про залишення позовної вимоги про визначення їй додаткового двомісячного строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині визначення їй додаткового двомісячного строку для прийняття спадщини підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.257,260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: В.А.Єжов