
Справа № 635/1584/19
Провадження № 2-зз/635/12/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2020 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання – Письменна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Малого торгівельного підприємства «Стимул», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу, визнання права власності на нежитлові приміщення, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Малого торгівельного підприємства «Стимул», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу, визнання права власності на нежитлові приміщення- задовольнити.
Скасувати арешт на розташовані у нежитловій будівлі літ. «А-1» площею 260,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення торгівельного залу 1-2 розміром 12 п.м. на 7, 5 п.м. площею 90,0 кв.м, коридору 1-3 площею 13,6 кв.м, підсобного приміщення 1-4 площею 26,7 кв.м та приміщення туалету 1-5 площею 5,2 кв.м, загальною площею 135,5 кв.м, вартістю 54 236 грн., накладені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.03.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 87606574, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/1584/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: