Court ruling № 87606465, 14.02.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.02.2020
Case No.
645/7688/18
Document №
87606465
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/7688/18

Провадження № 2/645/102/20

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Горпинич О.В.,

за участю секретаря – Романюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника відповідача – Гайдаєнко Т.В. про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 503,00 грн., середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що станом на 20.12.2018 року становить 140457,80 грн., стягнути заборгованість за неоплаченими листами непрацездатності в сумі 16785 грн., стягнути моральну шкоду в розмірі 25000 грн..

Від представника відповідача надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 05.03.2020 року в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначалося про неможливість прибуття свідка в судове засідання, оскільки з 04.02.2020 року останній перебуває на навчанні в м. Києві. Зважаючи на віддаленість розташування Фрунзенського районного суду м. Харкова від місця навчання ОСОБА_2 , останній не має можливості прибути до м. Харкова, а може прибути до Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Враховуючи, що розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 6, 8 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість розташування Фрунзенського районного суду м. Харкова від місця навчання ОСОБА_2 , який наразі перебуває в м. Києві та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача – ОСОБА_3 В. про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 березня 2020 року на 13 годину 45 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку, стягнення заборгованості за неоплаченими листами непрацездатності та стягнення моральної шкоди – в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Деснянському районному суду м. Києва братиме участь свідок ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати Деснянському районному суду м. Києва та Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 87606465 ?

Документ № 87606465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87606465 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87606465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87606465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87606465, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 87606465, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87606465 refers to case No. 645/7688/18

This decision relates to case No. 645/7688/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87606463
Next document : 87606467