Court ruling № 87605953, 13.02.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.02.2020
Case No.
641/8856/18
Document №
87605953
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/147/2020 Справа №641/8856/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Ариничевої С.А.,

за участю секретаря – Веселянської К.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Тимченко Н.О.

захисника – адвоката Лепетюка О.Л.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540003105 від 26.12.2018 та № 12018220540002654 від 09.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 13.02.2020 року обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено, що до нього під час досудового слідства працівниками Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, а саме оперуповноваженими, прізвища яких він не пам`ятає, однак пам`ятає, що одного з них звали ОСОБА_2 , були застосовані недозволені методи досудового слідства, а саме - при затриманні та проведенні слідчих дій застосовувався психологічний примус з метою надання відповідних показань.

Прокурор Тимченко Н.О. заявила клопотання, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, про надання доручення провести перевірку доводів обвинуваченого про застосування недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з боку органів досудового слідства.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник адвокат Лепетюк О.Л. підтримали клопотання прокурора про надання доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити прокурору Харківської області провести перевірку свідчень обвинуваченого, щодо застосування недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220540003105 від 26.12.2018 та № 12018220540002654 від 09.11.2018, з боку органів дізнання та досудового слідства, а саме – працівників Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись. 3 ст. 333 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурара Харківської місцевої прокуратури № 5, Тимченко Н.О. про надання судового доручення – задовольнити.

Надати судове доручення прокурору Харківської області у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та виконати перевірку заяви обвинуваченого про застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Встановити строк виконання судового доручення до 02.03.2020 року.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- С . А . Ариничева

Часті запитання

Який тип судового документу № 87605953 ?

Документ № 87605953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87605953 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87605953 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87605953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87605953, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 87605953, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87605953 refers to case No. 641/8856/18

This decision relates to case No. 641/8856/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87605950
Next document : 87605955