
Справа № 640/11575/19
н/п 1-кс/953/660/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - Божко В.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області Коцара О.М., що полягає у не розгляді заяви-повідомлення від 30.12.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2020 року до Київського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд зобов`язати начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області Коцара О.М. розглянути його заяву-повідомлення від 30.12.2019 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019220490002503.
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_1 вбачається, що він оскаржує бездіяльність начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області Коцара О.М. щодо не розгляду заяви-повідомлення від 30.12.2019 року. Однак скаргу заявником направлено до суду лише 16.01.2020 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.
Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду заявник не порушує.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області Коцара О.М., що полягає у не розгляді заяви-повідомлення від 30.12.2019 року, повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя - В.В.Божко
The court decision No. 87605901, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/11575/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: