Court ruling № 87604424, 14.02.2020, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/696/19

Провадження№ 2/747/19/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 08 січня 2020 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 23 січня 2020 року, яке було відкладено за клопотання відповідача та його представника на 14 лютого 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. 29 січня 2020 року через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позов та підтвердження направлення позивачу копії відзиву. 14 лютого 2020 року через канцелярію подано відповідь на відзив, копія відповіді на відзив вручена представнику відповідача в с удовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити. Крім того підтримала заяву про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 для підтвердження посилань, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав частково в тому обсязі, що зазначався у відзиві на позов.

Можливості укладення мирової угоди та врегулювання спору за участю судді під час підготовчого засідання не встановлено. Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надходило.

Зважаючи на наявність відзиву та відповіді на відзив у підготовчому судовому засіданні виникає необхідність встановити строк відповідачу для подання заперечення на відповідь на відзив, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, для виконання завдань підготовчого провадження підлягає до задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Надати термін відповідачу ОСОБА_3 та його представнику для надання заперечення на відповідь на відзив – 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09.00 год. 06 березня 2020 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті у такому порядку –

1. Заслухати вступне слово учасників справи.

2. З`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог чи заперечень

3. Допитати свідка.

4. Дослідити письмові докази по справі.

5. Заслухати пояснення учасників справи з приводу досліджених доказів.

6. Заслухати додаткові пояснення учасників справи, які можуть доповнити матеріали справи.

7. Судові дебати – не більше 15 хвилин кожному учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко