
Справа №557/2007/19
Провадження №2/557/226/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО» про стягнення заборгованості за договором оренди землі,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Позивач подав клопотання про витребування з ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО» прошитий і завірений належним чином договір оренди земельної ділянки площею 0,9693 га, рілля з додатками.
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Витребувати у відповідача ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО» код ЄДРПОУ: 39758250, завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 5621287800:04:001:0157, площею 0.9693 га, рілля.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
The court decision No. 87601396, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 557/2007/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: