
Справа № 648/348/20
Провадження № 3/648/169/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2020 р. смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 13.02.2006 року,
- за ст. 85 ч. 4 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
13.01.2020 року о 17.00 годині, Херсонська область, Білозерський район, р. Інгулець, поблизу с. Інгулець, громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою. Виявлений під час вибірки сітки з водойми. При затриманні виявлено:
- мисинова сітка: а – 80 мм. l – 18 м. в кількості 1 шт.;
- човен дерев`яний «Каюк» сірого кольору в кількості 1 шт.,
- свіжу рибу: щука 01 од., чим спричинено матеріальні збитки рибному господарству України на суму 340,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не надав.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.
Вина ОСОБА_1 у скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 023324/0104 від 13.01.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та доданими до протоколу матеріалами.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу ОСОБА_1 , його щире каяття, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь Держави, який передбачений санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно здобутих водних живих ресурсів,
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340,00 грн.
Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини: 1) а –80 мм., l – 18 м. в кількості 1 одиниця, яка знаходяться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 (склад) - конфіскувати в дохід Держави.
Дерев`яний човен «Каюк» сірого кольору залишити власнику.
Незаконно добуту рибу: щука в кількості 01 шт. на загальну суму 20,00 грн., яка знаходиться в ТзДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул. Миру, 35, кв. 1, м. Херсон - конфіскувати в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова підлягає апеляційному оскарженню до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106
The court decision No. 87601116, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 648/348/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: