
Дата документу 13.02.2020 Справа № 554/8163/19
Провадження № 1кс/554/1806/2020
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., за участю захисника - Надолинського Р.Ф., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції скаргу адвоката Надолинського Ростислава Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 10.09.2019 року в рамках кримінального провадження № 42019200350000035 від 30.03.2019 р, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вище зазначена скарга.
В судове засідання з`явились адвокат Надолинський Р.Ф. та підозрюваний ОСОБА_1 .
Прокурор Лисенко Д.О. до суду не з`явилась про причини неявки суд не повідомила, запитуваної інформації про матеріали кримінального провадження з Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не надійшло.
Слідчий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд скарги для витребування з Спеціалізованої антикорупційної прокуратури копії постанови про визначення підслідності кримінального провадження та проводити судове засідання в режимі відеоконференції..
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Слідчий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та проводити судове засідання в режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя і Зарічним районним суду м. Суми .
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Судове засідання за скаргою адвоката Надолинського Ростислава Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 10.09.2019 року в рамках кримінального провадження № 42019200350000035 від 30.03.2019 р. відкласти на 20 лютого 2020 року на 11 год.00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5 та проводити у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та Зарічним районним суду м. Суми .
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 лютого 2020 року на 11 год.00 хвилин.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою 40030, м. Суми, вул.Академічна,13, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13 лютого 2020 року на 14год.00 хвилин
Викликати в судове засідання , прокурора, ОСОБА_1 та його захисника Надолинського Ростислава Федоровича .
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б та Зарічному районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою 40030, м. Суми, вул.Академічна,13.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 87600989, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/8163/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: