
Провадження № 2-н/537/114/2020
Справа № 537/213/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2020 м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря Сергій Іванович, розглянувши заяву Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 2 111 грн 26 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 8 грн 46 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 9 грн 22 коп. та витрати на судовий збір в сумі 210 грн 20 коп., відповідно до ст. ст. 160, 161, 162, 168, 169, 170 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.20 Закону України “Про житлово –комунальні послуги”, ст.ст.67, 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради 39600 м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, будинок 35А (р/р НОМЕР_3 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050, ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031) в солідарному порядку борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 2 111 (дві тисячі сто одинадцять) грн 26 (двадцять шість) коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 8 (вісім) грн 46 (сорок шість) коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 9 (дев`ять) грн 22 (двадцять дві) коп., за період з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2019 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради 39600 м.Кременчук, пров. Героїв Бреста, будинок 35А (р/р НОМЕР_3 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050, ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031) 105 (сто п`ять) грн 10 (десять) коп. судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради 39600 м.Кременчук, пров. Героїв Бреста, будинок 35А (р/р НОМЕР_3 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050, ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031) 105 (сто п`ять) грн 10 (десять) коп. судового збору.
4. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Наказ може бути пред”явлений до виконання на протязі трьох років.
Суддя _____ Сергій Іванович Сьоря
Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили “_”_____20__ року.
Судовий наказ виданий “_”_____20__ року.
Суддя: Сергій Іванович Сьоря
The court decision No. 87600549, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/213/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: