
Справа №592/1813/20
Провадження №1-кс/592/894/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., представника ТОВ «Нафтотрейдгруп» - адвоката Хурсенка С.О., слідчого Завального О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейдгруп» - адвоката Хурсенка Сергія Олександровича про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейдгруп» - адвоката Хурсенка Сергія Олександровича про скасування арешту майна – задовольнити частково.
Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2020 р. шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній податковій службі України за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8 по рахунку, який відкритий у Державній Казначейській службі України, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейдгруп» (код 39839333) № НОМЕР_1 (980 UAH), № НОМЕР_2 (980 UAH) шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ), на яку вони мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 18.02.2020 року.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 87599370, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/1813/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: