
Справа № 404/29/20
Номер провадження 2/404/13/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря – Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу Департаменту патрульної поліції в особі представника Рибальченко Ю.В. до ОСОБА_1 , третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Департаменту патрульної поліції в особі представника Рибальченко Ю.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2020 року відкрито провадження у справі.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме : позивачем по справі не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Департаменту патрульної поліції в особі представника Рибальченко Ю.В. до ОСОБА_1 , третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу по справі надати суду до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
The court decision No. 87598586, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/29/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: