
14.02.2020 Провадження №2-а/389/5/20
ЄУН 389/211/20
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі
14 лютого 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до інспектора роти №2 батальйону №1 управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Панченка Олексія Олеговича, місце знаходження: вул.Юрія Бутусова,22 б м.Кропивницький, 25030, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК №2007640 від 22.01.2020 на підставі 286 КАС України.
Згідно з нормами ст.ст.19-20, 25-27 КАС України, зазначений спір належить до компетенції Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області як адміністративного суду.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України, відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 248, 268-272, 286, 293-295 КАС України, суддя,
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до інспектора роти №2 батальйону №1 управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Панченка Олексія Олеговича, місце знаходження: вул.Юрія Бутусова,22 б м.Кропивницький, 25030, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, до розгляду та відкрити провадження у справі.
За правилами спрощеного позовного провадження призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 2 березня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул.Маяковського,30 у м.Знам`янка Кіровоградської області.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 02.03.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, – zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст.293-297 КАС України до Третього апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
The court decision No. 87598486, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 389/211/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: