
Справа № 460/3287/19
Провадження №2/944/584/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 24.07.2004 року у смт. Краковець Яворівського району Львівської області, актовий запис №09. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини спершу складалися добре, однак з часом почали виникати сварки та непорозуміння. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, примирення неможливе, просить шлюб розірвати.
Ухвалою від 23.09.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.07.2004 року, сторони уклали шлюб 24.07.2004 року у смт. Краковець Яворівського району Львівської області, актовий запис №09.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.2004 року, позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.10.2008 року, позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.
З відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.
Керуючись ст. ст.12, 89, 247, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24.07.2004 року у смт. Краковець Яворівського району Львівської області, актовий запис №09.
Після розірвання шлюбу позивачу повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення складено 11.02.2020 року.
Сторони по справі:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН суду невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 87598249, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 460/3287/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: