Court ruling № 87597677, 14.02.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.02.2020
Case No.
367/1041/13-ц
Document №
87597677
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/1041/13-ц

Провадження №6/367/81/2020

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» про заміну позивача/стягувача правонаступником

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою,згідно якої зазначив,що Рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/1041/13-ц від 27.03.2013р в рахунок погашення заборгованості за договором відкриття кредитної лінії №20903 від 18.09.2009р в розмірі 976 289,82 грн було звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 18.09.2009р а саме на земельну ділянку пл..0,100га за адресою АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 3210900000:01:048:0098.

14.08.2019 року відбулись відкриті торги щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №UKR-2019-03, до якого включені, у тому числі, права вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту №20903 від 18.09.2009 року.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом № UKR-2019-03 від 14.08.2019 року, переможцем торгів стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» .

За результатами проведення торгів між Публічним акціонерним товариством «Енергобанк» та ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» був укладений Договір № 24 про відступлення прав вимоги від 04.10.2019 року .

Згідно з п. 1 Договору відступлення права вимоги за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами застави (іпотеки), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до додатку № 1 Договору відступлення права вимоги, зокрема Банком було відступлено Новому кредитору право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 20903 від 18.09.2009 року.

Згідно з п. 2 Договору відступлення права вимоги Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами.

Доказами виконання умов договору є копія платіжного доручення № 20 від 30.08.2019 року у Додатках.

Заявник просить замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (код СДРПОУ: 19357762, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (код СДРПОУ 42322556, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9) у справі 367/1041/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки. Замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (код СДРПОУ: 19357762, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (код СДРПОУ 42322556, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9) з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі 367/1041/13-ц від 27.03.2013 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просить її задовольнити.

Інші учасник провадження у судове засідання не з`явились,про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника,вивчивши матеріали справи,оглянувши оригінали письмових доказів,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що заочним Рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/1041/13-ц від 27.03.2013р в рахунок погашення заборгованості за договором відкриття кредитної лінії №20903 від 18.09.2009р в розмірі 976 289,82 грн було звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 18.09.2009р а саме на земельну ділянку пл..0,100га за адресою АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 3210900000:01:048:0098.

Відповідно до ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.»

У судовому засіданні було встановлено,що 14.08.2019 року відбулись відкриті торги щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №UKR-2019-03, до якого включені, у тому числі, права вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту № 20903 від 18.09.2009 року.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом № UKR-2019-03 від 14.08.2019 року, переможцем торгів стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» .

За результатами проведення торгів між Публічним акціонерним товариством «Енергобанк» та ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» був укладений Договір № 24 про відступлення прав вимоги від 04.10.2019 року,в тому числі і за договором № 20903 від 18.09.2009 року із ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене,суд вважає заяву обґрунтованою та такою,що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.55 ЦПК України,ст..512,514 ЦК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну позивача/стягувача правонаступником-задовольнити.

По справі № 367/1041/13-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки:

замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (код СДРПОУ: 19357762, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (код СДРПОУ 42322556, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9) у справі 367/1041/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 .

замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (код СДРПОУ: 19357762, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (код СДРПОУ 42322556, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9) з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі 367/1041/13-ц від 27.03.2013 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали суду направити відповідачу та позивачу за основним позовом для відома.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 87597677 ?

Документ № 87597677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87597677 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87597677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87597677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87597677, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87597677, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87597677 refers to case No. 367/1041/13-ц

This decision relates to case No. 367/1041/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87597672
Next document : 87597681