№ 8759701, 25.11.2009, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-2340/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Шиндарівській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

до приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 60,00 грн.,-

встановив:

Бердичівська ОДПІ звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" перебувала у 2008 році на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. За відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку за листопад 2008 року в сумі 60 грн.

Позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 60 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності та як платник податків перебуває на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ з 04.02.2008 року за НОМЕР_2

Згідно із поданої відповідачем заяви до неї застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності у 2008 році.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 60 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.

Відповідно до п.5.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На день розгляду справи, відповідачем сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі Бердичівської ОДПІ (м. Бердичів Житомирської області, вул. Б. Хмельницького, 24-а, р/р 34128999500005 УДК в Житомирській області, код 22062831, одержувач Бердичівське відділення держказначейства, МФО 811039) 60 грн. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 60 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.