№ 8759650, 06.11.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
06.11.2009
Case No.
2-а-638/09
Document №
8759650
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-а-638/09

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

при секретарі - Янушевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського міського центру зайнятості <Текст >

до ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 8297,25 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому зазначає, що відповідач перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як безробітна з 02.11.2007 року по 12.11.2008 року. Під час проведення перевірки було виявлено той факт, що на момент звернення в центр зайнятості та отримання статусу безробітної відповідач приховала факт, що з 10.05.2007 року працює за сумісництвом у ТОВ "Відродження -СЛБ", тому вона не мала права присвоєння статусу безробітної та отримання допомоги по безробіттю, крім того відповідач з 28.01.2008 року по 08.02.2008 року проходила навчання в Житомирському автомобільно-дорожному коледжі за навчальною програмою "Ефективна зайнятість впродовж життя". Позивач, посилаючись на Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", просить стягнути з ОСОБА_1 153,09 грн. вартості навчання та 8144,16 грн. отриманої матеріальної допомоги, а всього 8297,25 грн., оскільки добровільно відповідачка їх не повернула.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна з 2 листопада 2007 року по 12 листопада 2008 року.

Згідно договору №065008012500098 від 25.01.2008 року, ОСОБА_1 проходила навчання в Житомирському автомобільно-дорожному коледжі за навчальною програмою "Ефективна зайнятість впродовж життя"

Згідно довідок Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_1 отримала матеріальну допомогу в розмірі 8144,16 грн., вартість навчання становить 108,89 грн., компенсація витрат на проїзд становить 44,20 грн., а всього відповідач отримала кошти на загальну суму 8297,25 грн.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин, коли відповідачка доказів щодо повернення вказаних коштів в розмірі 8297,25 грн. не надала, позов визнала, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.158–163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, кошти в сумі 8297,25 грн. , з яких 8144,16 грн. - допомога по безробіттю, 153,09 грн. - вартість навчання, на р/р 37179300900002, ВДК в м.Житомирі, МФО 811039, код 13561251.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.С. Токарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 8759650 ?

Документ № 8759650 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8759650 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8759650 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8759650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8759650, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 8759650, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8759650 refers to case No. 2-а-638/09

This decision relates to case No. 2-а-638/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8759644
Next document : 8759656