№ 87596052, 13.02.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

13.02.2020

ЄУН 337/61/20

Провадження № 3/337/81/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління з питань праці Запорізької міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась у м. Запоріжжя, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцем ведення підприємницької діяльності вчинила адміністративне правопорушення законодавства про працю, яке встановлено актом №ОМС-ЗП4384/1057/НД/НП/АВ від 20.12.2019 року о 16.30 год., а саме: за результатами розгляду документів наданих фізичною особою-підприємцем було встановлено, що всі працівники, допущені до роботи після укладання трудового договору, оформленого наказом керівника та повідомлення до державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу. Повідомлення до ДФС направлені своєчасно, але на п`ятьох найманих працівників подані з порушенням встановленої форми.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-ЗП4384/1057/НД/НП/АВ/П/ПТ від 21.12.2019 року, копією акта інспекційного відвідування (невиїздного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ОМС-ЗП4384/1057/НД/НП/АВ від 20.12.2019 року, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.41 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 278, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA368999980313020106000008008, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 1020 грн. (одну тисячу двадцять гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр