Court ruling № 87595721, 14.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.02.2020
Case No.
914/343/20
Document №
87595721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2020 р. справа № 914/343/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд», м. Львів

про: зобов`язання вчинити дії на виконання договору підряду від 23.08.2018р. №26

ВСТАНОВИВ:

Городоцька міська рада Львівської області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд» про зобов`язання вчинити дії на виконання договору підряду від 23.08.2018р. №26, а саме ліквідувати виявлені дефекти (недоліки) на об`єкті: «Капітальний ремонт міської дороги по вул. Валова в м. Городок Львівської області».

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

1. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, у додатках до позовної заяви в п. 2 вказано, що до заяви долучено доказ надіслання позовної заяви з додатком. Однак, серед переліку документів позивач надав лише квитанцію про поштове відправлення відповідачу. В той же час, з наявної квитанції неможливо встановити що саме було відправлено відповідачу та які документи.

Так, належним доказом, що підтверджує відправлення копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з конкретним переліком документів, який позивачем не було долучено до позовних матеріалів.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Городоцької міської ради Львівської області - залишити без руху.

2. Встановити Городоцькій міській раді Львівської області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Ухвала набрала законної сили 14.02.2020р.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87595721 ?

Документ № 87595721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87595721 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87595721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87595721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87595721, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 87595721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 87595721 refers to case No. 914/343/20

This decision relates to case No. 914/343/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87595716
Next document : 87595723